Ett publicerings nätverk för att föra nätet samman. Ger deltagande sajter och bloggar, även små, omedelbar nytta tillbaks genom att bli visade på andra sajter och bloggar och möjliga för besökare att snubbla på. Möjligheten att snubbla över nytt, oväntat och spännande gör också surfningen roligare för oss alla!
Hall of fame. Permanent lista (med länkar) på alfatestare, betatestare och andra som lämnat bidrag.
Regler för deltagande i micro peer publishing, frihet - ingen oetisk etik.
OBS! micro peer publishing har inget ansvar för innehållet i det som publiceras vare sig på huvudsajter eller i micro publiseringsrutor. Ägare av sajter och bloggar har inget ansvar för vad som publiceras i micro publiceringsrutor, de som publicerar micro rutor har inget ansvar för inehållet på de sajter och bloggar rutorna visas på. Varje publicerare ansvarar ensamt för sitt innehåll!
Hur funkar det?
- Visa 'micro peer publishing' rutor på din blogg eller sajt. Upp till två per sida. Du ser exempel på rutor här till höger.
- För fyra visade rutor får du visa eget innehåll i minst tre rutor på andra sajter. Troligen mer!
- Gå med i alfatestningen nu!
För besökarna
Det viktigaste är besökarna, att ge en nytta till besökarna så de vill titta på, använda och klicka i rutorna. Micro peer publishing har många planer för att förbättra nyttan för besökarna, men det viktigaste är bra innehåll och det fixar sig av systemet själv. Genom att antalet visningar styrs av hur populär en sajt är kommer de flesta visningar att vara bra och intressanta sajter.
Micro peer publishing vill ge en stor andel visningar tillbaks till sajter och bloggar för att ytterligare hålla uppe kvaliten, och lite bonusvisningar på andra kriterier för att skärpa det ändå mer. Allt för att hålla kvalliten uppe på innehållet som visas så rutorna blir attraktiva att titta på och klicka i. På det sättet knyts nätet ihop genom att bra innehåll synliggörs.
Micro peer publishing har ochså en blädder funktion som gör att besökarna kan bläddra fram något intressant om de tröttnat på sajten de är på, de visningarna tillfaller inte sajten man är på (då bläddring troligen oftast används på 'dåliga' sajter) utan kommer att på ett kvallitetshöjande sätt att fördelas bland alla.
Blädderfunktionen är bara den första av många planer för att trimma nyttan för besökarna. Det kommer att ta en tid för besökare att upptäcka rutornas nytta, men det kommer bara kvalliten hålls hög.
För sajter och bloggar
Bra sajter som lockar läsare att komma tillbaks och läsa många sidor får många visningar av rutor och därmed fler visningar på andra sajter och fler besök. Till skillnad mot de flesta liknande system ger micro peer publishing minst 3:4 av visningarna tillbaks, mot 1:2 som är det vanliga. Vi siktar mot att ge mer tillbaks, men det är öppet för fördelning på andra grunder (läsares betygsättning t ex). Fördelen för blogg/sajt-ägare är två:
- Få snabbare belöning för bra innehåll. Naturligtvis kommer trafik även att gå ut från din sajt, men har du bra innehåll som lockar läsarna kvar och tillbaks mer än genomsnittet så får du fler visningar av din sida, vilket ger fler micro publiceringar på andras sida, vilket ger större inström av besökare.
- Större gemensam kaka. Om läsare klickar runt mellan micro peer publishing sajter så spenderar dom mer tid på dessa sajter totalt. Det ger en större kaka att dela på. Slutna 'katedral' sajter är bra på att ha intärna länkar som håller kvar läsarna. Micro peer publishing gör samma sak för det öppna 'bazar' nätet - fast bättre eftersom det är öppet!
Det fungerar bra för 10 sajter och bättre för 100 eller 100 000 sajter. Ju större det blir ju bättre går det att göra det genom till exempel att frivilligt klassificera sajter och låta besökarna frivilligt välja vad som intresserar dom. Det finns gott om planer för framtida förbättringar.
Är inte syndikering, bloggtoppar, intressant etc bättre?
Det är bra och viktiga saker som micro peer publishing kompletterar, inte konkurerar med. Det som saknas är en snubbelfaktorn, att stöta på oväntat intressant material. Saker som får besökare att stanna och vandra runt utan att nödvändigtvis ha en plan. Micro peer publishing siktar mot att bli så snabba att det dessutom kan hjälpa till med en extra puff när det mest behövs. När syndikering och listor på nya poster ger mer besök ska det snabbt nog ge mer visningar av micro publiceringar för att dra lite extra trafik och kanske bli en extra puff i topplistor. På det sättet blir även en större andel av micropubliceringarna länkade till något aktuellt, vilket ger större nytta för besökarna. Större nytta för besökarna - ger mer intrafik för sajter och än större kaka att dela på.
Ingen oetisk etik
Att tillhandahållare av infrastuktur agerar inte bara smakdommare, utan i största allmänhet polis, domare och bödel i ett är ingen god etik och ingen grund för ett fritt samhälle. Den här tendensen breder ut sig överallt i samhället: Transportöransvar i asylpolitiken är ett exempel men på nätet är det än värre med godtyckliga regler som kallas 'etiska riktlinjer' eller går under andra förskönande benämningar. Det är också extra alvarligt då det handlar om informationsinfrastruktur, det handlar om yttranden, om att få framföra åsikter, berätta sin egen upplevelse och sitt eget perspektiv på saker!
I micro peer publishing har sajtägaren själv allt ansvar för sitt innehåll, micro publiseraren ansvar för sitt och micro peer publishing tar inte ansvar för nått innehåll utan bara det mekaniska fördelandet av innehåll. Läs mer under regler.
Alfa - Var med från början!
Än så länge bara alfatester. Men du är välkommen att delta i alfatesterna och kommer att belönas med en länk i hall of fame. Då fördelning av visningar inte är klar än utan alfasajterna delar lika på visningarna förbehåller jag mig rätt att neka sajter under alfatestningen - men det är inte så troligt :-)
Tagga i del.icio.us